Profundizando en lo que constituye un «problema de salud mental»

A menudo se alienta a las personas a abordar los problemas de salud mental. Un nuevo estudio publicado en el Revista de salud mental encontró que se necesita una mayor aclaración sobre lo que constituye «un problema de salud mental».

Este estudio se basó en una revisión de más de 100 publicaciones que hacían referencia a la «salud mental» o «enfermedad mental» e identificó 34 modelos teóricos diferentes para comprender la naturaleza de los desafíos de la salud mental.

Si bien la comprensión de la salud mental continúa evolucionando, es crucial incluir una variedad de perspectivas diversas para promover resultados equitativos.

Comprender la investigación

Para este estudio, los investigadores revisaron 110 publicaciones y encontraron que no había un consenso claro sobre si los fenómenos de salud mental se consideran una enfermedad, cuál es su causa y qué constituye «un problema de salud mental».

De los 34 modelos teóricos identificados, la mayoría se basaba en enfoques biológicos o psicológicos, pero incluía algunos modelos sociales, de consumo y culturales, y algunos extraían elementos de diferentes enfoques de salud mental.

Los investigadores encontraron que la mayoría de los enfoques biomédicos asumieron la enfermedad mental, mientras que los enfoques más sociales cuestionaron esto, ya que se tuvo en cuenta la opresión en términos de sus impactos en la salud mental.

Si bien los investigadores describen una variedad de posibilidades para abordar estas tensiones, enfatizan que estas discusiones deben incluir perspectivas de personas con experiencias vividas que enfrentan desafíos de salud mental.

Los factores culturales y sociales importan

Julián Lagoy, MDun psiquiatra con Salud mental, dice: “Existe una amplia variedad de formas de clasificar lo que constituye un problema de salud mental. Hay muchas variables que determinan de qué manera se utiliza para constituir un problema de salud mental, incluidos factores culturales y sociales».

Si bien los enfoques biológicos y psicológicos han sido utilizados con mayor frecuencia por psiquiatras y psicólogos, el Dr. Lagoy señala que otros enfoques que ayudan a los profesionales deben ser reconocidos por sus resultados equitativos.

De esta forma, destaca el Dr. Lagoy, “Tener una mirada más diversa y escuchar otros puntos de vista solo puede hacer que uno sea más comprensivo y mejor en el tratamiento de los problemas de salud mental”.

El Dr. Lagoy explica: «Lo que constituye un problema de salud mental puede ser extremadamente subjetivo según la época y la sociedad en la que uno vive». Como ejemplo, señala que en la Edad Media, la esquizofrenia era reverenciada porque la gente pensaba que tenía una conexión con lo divino.

Si bien la comprensión de la salud mental cambia, el Dr. Lagoy destaca que «el estudio aborda cómo debemos ser más abiertos y diversificar los diferentes enfoques de clasificación de la salud mental y también confiar más en el personal no médico por su punto de vista único».

El Dr. Lagoy señala que este tema en realidad no se cubre mucho en la literatura, por lo que es posible que los profesionales médicos nunca hayan considerado diferentes enfoques en términos de lo que constituye un problema de salud mental.

Los lectores deben ser conscientes de cuán sesgados pueden ser muchos profesionales médicos al clasificar los problemas de salud mental, según el Dr. Lagoy. «Necesitamos ser más abiertos y aprender sobre otras tradiciones, así como valorar las opiniones únicas de aquellos que no son personal médico en el campo», dice.

Este estudio puede ser un catalizador para alentar más investigación, ya que el Dr. Lagoy señala que los problemas de salud mental se ven de manera diferente en todas las culturas y períodos de tiempo. «Cuando veo a un paciente que nació y se crió en los EE. UU. a los 20 años, lo trataré de manera diferente que cuando veo a un paciente de Afganistán o India que tiene 70 años», dice.

Si bien el Dr. Lagoy no se considera un experto en todas las culturas, señala que trata de ser abierto y escuchar a los pacientes, entendiendo que puede haber diferencias en la forma en que se conceptualiza la salud mental.

No existe un enfoque único para todos

psicoterapeuta, Matt Glowiak, doctorado, LCPCdice: «Dada la gran cantidad de modelos teóricos practicados actualmente por los médicos, es revelador que lo que hacemos requiere cierta adaptación al cliente y al contexto».

Glowiak explica: «La investigación contemporánea se centró mucho más en los individuos eurocéntricos que en las poblaciones minoritarias, lo que nos ha llevado a necesitar ponernos al día hoy».

De esta manera, Glowiak recomienda que los profesionales de la salud mental deben atender a la persona, ya que no hacerlo puede dar lugar a la pérdida de oportunidades.

Glowiak destaca: «Algo importante que el público debe saber es que la salud mental sigue estando muy estigmatizada. A pesar de una mayor cobertura de los medios desde el inicio de la pandemia, todavía nos enfrentamos a una batalla cuesta arriba».

Los mejores enfoques son aquellos que son integrales, según Glowiak. «Las personas son entidades complejas, y para satisfacer mejor sus necesidades, necesitamos saber lo que estamos viendo», dice.

Glowiak explica: «Una persona está interactuando constantemente con el entorno, ajustándose a las necesidades que cree que se esperan de ellos mientras intenta seguir siendo auténtico consigo mismo. Desafortunadamente, las presiones sobre nosotros nos llevan a perder esta identidad propia».

De esta manera, Glowiak señala que la satisfacción con la vida puede disminuir, a medida que aumenta la angustia por la salud mental. «No podemos considerar al individuo sin tomar en contexto todo lo que está en la experiencia de uno», dice.

Glowiak destaca: «Lo que funciona para uno puede no funcionar para otro, pero a menudo hay algo que puede ayudar. Incluso cuando no podemos resolver un problema por completo, tal vez es algo que está fuera de nuestro control, tenemos herramientas para ayudar a mejorar la satisfacción con la vida. , o ayudar a aliviar el dolor».

Diferentes modalidades pueden apoyar el tratamiento

psicoterapeuta, Lena Suárez-Angelino, LCSWdice: «Los lectores pueden aplicar algunos de los hallazgos a sus propias vidas, sin embargo, es necesario completar más investigaciones. Tener estudios adicionales para respaldar estas teorías sería fundamental para el campo de la salud mental».

Suarez-Angelino explica: «Aunque el estudio menciona que el tratamiento de salud mental no es un enfoque único para todos, desearía que el público supiera cuántas modalidades diferentes existen para encontrar apoyo».

Si bien a menudo hay discusiones sobre el mantenimiento de la salud física, Suárez-Angelino señala que también son necesarias para promover la salud mental.

Suárez-Angelino destaca la necesidad de acabar con el estigma que puede acompañar a la salud mental, lo que incluye cuestionar las historias y los contextos en los que se pueden haber desarrollado los primeros marcos teóricos.

Si bien puede parecer intimidante considerar varios modelos teóricos o enfoques terapéuticos, Suarez-Angelino señala que puede ser útil concentrarse en el objetivo de mejorar la salud mental general para invertir en el trabajo.

Suárez-Angelino explica: «Desarrollar modelos y marcos basados ​​en personas de edad, raza, género, estatus socioeconómico, etc. similares, definitivamente puede impactar y crear un sesgo o hallazgos unilaterales que pueden no ser aplicables a los de otros antecedentes o experiencias de vida».

Encontrar un marco y un enfoque terapéutico que funcione para las necesidades de uno puede ayudar a desarrollar una relación terapéutica, según Suarez-Angelino. «Todo el mundo tiene derecho a sanar», dice.