Las tobilleras electrónicas han sido una forma efectiva de monitorear a las personas bajo arresto domiciliario y ahora se usan para medir el consumo de alcohol por parte de los delincuentes reincidentes. El Monitor de Alcohol Remoto Continuo Seguro, o SCRAM, lee el contenido de alcohol en la sangre de la persona que lo usa cada 30 minutos e informa esas lecturas a las agencias supervisoras.
SCRAM no solo es utilizado por el sistema judicial, sino que también ha sido utilizado con cierto éxito por los proveedores de tratamiento de alcohol para monitorear el consumo de alcohol de los pacientes. El SCRAM se usa para ayudar a los pacientes a mantener el cumplimiento de los programas basados en la abstinencia e identificar a los pacientes que necesitan más intervención.
La tecnología ha avanzado significativamente desde que SCRAM comenzó a ofrecer sistemas de monitoreo de alcohol a las agencias en 1997. La compañía ahora ofrece dos dispositivos diferentes: uno que mide el contenido de alcohol en la sangre a través de la piel y otro que proporciona pruebas remotas de aliento a las agencias supervisoras.
Diferentes tipos de monitores SCRAM
El dispositivo que prueba el consumo de alcohol a través de la piel (prueba transdérmica) se llama SCRAM CAM (monitorización continua de alcohol). El dispositivo se coloca alrededor del tobillo del infractor y envía los resultados de la prueba a la unidad base ubicada en la casa del infractor.
Originalmente, la unidad base comunicaba los resultados de la prueba a la agencia supervisora a través del teléfono fijo del infractor. Ahora la unidad base puede usar teléfonos celulares o conexiones a Internet.
Si el infractor es sentenciado a confinamiento domiciliario o se le da un toque de queda, SCRAM CAM también puede monitorear el cumplimiento. El dispositivo elimina la capacidad del infractor de faltar a una prueba o beber durante los horarios de prueba.
Tester de aliento remoto SCRAM
Un dispositivo de mano remoto toma una fotografía de la persona mientras sopla en la máquina y utiliza un software de reconocimiento facial para asegurarse de que la persona que realiza la prueba es la persona bajo supervisión.
El probador de aliento remoto también contiene tecnología GPS que registrará las coordenadas GPS de la máquina cada vez que realice una prueba. Si el infractor pierde una prueba programada, la máquina registra la ubicación del GPS en el momento de la prueba perdida.
Problemas con los monitores SCRAM
En los primeros años de su uso, los dispositivos SCRAM tenían algunas limitaciones y problemas. Algunos de estos problemas incluyeron:
- Ser demasiado sensible y dar falsos positivos
- Los dispositivos podrían eliminarse sin proporcionar una alerta
- No detectaría algunos eventos de consumo de alcohol de «bajo nivel»
- Podría informar falsas alertas de manipulación
Estos problemas se observaron en una serie de estudios de los dispositivos de control de alcohol financiados por el Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA). La investigación fue realizada por programas que monitorean a conductores ebrios y otros infractores involucrados con el alcohol en varios estados.
Uno de los problemas informados con los dispositivos de monitoreo de alcohol fue la renuencia de los oficiales de libertad condicional y los trabajadores sociales a participar en el programa porque no creían que funcionarían.
En el Distrito Judicial 8 de Nueva York, descubrieron que si convencían a los agentes que dudaban de usar los dispositivos y probarlos ellos mismos, pronto se convertían en defensores del programa.
SCRAM puede reducir las tasas de reincidencia
Otro estudio financiado por la NHTSA analizó el uso de SCRAM y la reincidencia entre los infractores por conducir ebrios y concluyó que el dispositivo era efectivo para monitorear la abstinencia de alcohol. Descubrió que el dispositivo podría reducir la necesidad de libertad condicional u otros oficiales de la corte para monitorear en el hogar, lo que reduce los costos.
El estudio también informó que los delincuentes que permanecieron abstinentes mientras se sometían a programas de tratamiento de alcohol tuvieron mejores resultados en comparación con aquellos que no fueron monitoreados y no se abstuvieron.
